关于我们
实践中股权质押与股权转让与担保的区别
在公司法理论中，我们称股权质押，又称股权质押，是指质押人以其所有股权为质押标的而设立的质押；股权转让和担保是债务人以债务人的名义转让债务人的股权，以保证偿还贷款和债权人。债务人履行清偿义务后，债权人将股权返还给债务人，也称为流质性转让和担保（在转让和担保中，可分为先转让和担保，然后转让和担保）。
股权质押是民法典中的典型担保，股权转让和担保是非典型担保，在公司股权担保中具有不同的特点。在实践中，如何使用这两种担保需要确定不同公司形式和公司结构中股权担保的具体情况，以达到不同的法律效力。
《民法典》第四百四十三条规定，股权质押包括出质人和质押人，以基金份额和股权出质，在办理出质登记时设立质权。除出质人与质权人协商同意外，基金份额和股权出质后不得转让。出质人转让基金份额和股权所得的价款，应当向质权人清偿债务或者提取存款。典型的担保，如抵押、质押、留置等，都是通过设置债权人对担保物的担保物权(抵押、质押、留置)来实现的。作为担保物权的其他物权或限制物权，是“限制”权，属于担保设置人对担保物的所有权。
非典型担保、所有权保留等，让担保设置人主要以财产权利（特别是所有权）为担保，债权人不再依附于其他所有权，往往远优于其自有权，即所有权，从这个意义上说，非典型担保的实施效果强于典型担保。股权质押的特点与转让与担保的区别：
1、股权质押只有在债务到期后，才能通过拍卖、（清算）或协商程序获得股权所有权；担保成立时，担保的股权以法律形式得到控制。
股权质押在实际操作中应当注意的是，债务到期后，股权的所有权只有在法院审理、执行拍卖或者变卖程序或者当事人协商程序后才能获得。《民法典》第四百三十六条规定，债务人履行债务或者出质人提前偿还担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者当事人约定的，质权人可以与出质人协商质押财产折扣或者拍卖或者出售质押财产。
在担保成立时，股权转让和担保实际上以法律形式控制被担保的股权。两者的主要区别不仅在于法律形式，而且在于法律制度的结构。
2、股权转让和担保是债务人以债权人的名义将股权转让给债权人的转让和担保。债务人到期履行清偿债务后，债权人应当将股权返还债务人。
以股权转让的方式为债务提供担保是一种非典型的转让和担保。实际上，虽然股权变更登记已在工商行政管理部门办理，但只能认定为名义股东，不能认定为实际股东。受让人可以按照合同约定主张担保债权，但不能主张股权。但一般来说，由于担保的股权以债权人的名义变更，债权人可以要求债务人或担保人履行债务，或者以自己的名义再次抵押股权，以实现其利益。
3、股权质押与转让与担保的区别也体现在股权质押的实施过程复杂而漫长。债权人的期限利益和机会成本损失难以估量，而股权转让与担保简单、快速、高效、低成本。
在实践中，股权质押进入执行程序的第一项执行措施是评估。只有有了评估报告，法院才能拍卖股权，而股权的转让和担保可以完全省略对拍卖程序的评估。根据作者最近对法院执行案件系统的大数据报告，大多数股权质押案件难以形成评估报告。在未形成评估报告的因素中，股权公司试图拒绝提供评估所需的不合作或下落不明的案件。由于涉及的债务过多，一些公司早已“隐形”消失。具体操作也可能遇到股权转让价值难以通过评估确定的情况，人民法院可以不允许评估申请。
股权质押和股权转让担保中约定的“债务人不履行到期债务的，”股权属于债权人的法律效力。
我们应该注意股权质押流质条款无效的属性。债权人在债务履行期届满前，质押财产不得归债权人所有。
债务人以股权转让方式签订的担保合同规定，当债权人不能履行到期债务时，股权归债权人所有的条款为流押条款，一般认定无效。根据《民法典》第401条和第402条的规定，这里不再描述。
综上所述，在制度设计上，股权转让和担保比股权质押更能维护债权人的合法权利。虽然两者在合同中不能明确规定“债务人不履行到期债务时，股权归债权人所有”的流质条款，但股权转让和担保可以规定债权人有权出售相关股权，并在债务人逾期偿还贷款后优先考虑转让款，以保护债权人的合法权益。
根据本案，股权转让和担保的优势也体现在作者代理的购房合同纠纷案中。“买受人与开发商签订购房合同，支付全额购房款。买受人在合同中履行了全部义务，要求开发商按照合同办理房屋产权转让手续，领取房屋产权证时，发现开发商因经营困难借钱，以买受人名义出售的房屋，以担保的形式转让给债权人。因此，买受人在要求开发商办理房屋转让手续时遇到障碍，其权利无法实现，无奈提起诉讼。因此，买受人在要求开发商办理房屋转让手续时遇到障碍，其权利无法实现，无法提起诉讼。”经审理，虽然购房合同后发生了股权转让和担保，但没有证据表明与质权人串通，诉讼时效已过，原因驳回了买受人作为原告的请求。教训不深。
第一，先让担保有以下特点
1、被担保的债权不以现有的现实债权为必要条件，未来变更中的不具体债权也可以成为担保对象。
2、让担保中让担保人拍卖、出售标的物，出售价格优先偿还债务。
3、从债权的角度来看，让担保合同有效。
4、涉及的流质担保条款无效。从物权的角度来看，债权人在完成公示时享有优先赔偿的权利。
二、后让担保又称买卖担保
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：当事人已签订销售合同作为民间借贷合同的担保，借款人到期后不能偿还的，贷款人要求履行销售合同的，人民法院应当依照民间借贷法律关系进行审理。
三、后让担保的法律特征
1、后让担保是买卖担保，通过买卖合同担保私人贷款合同构成后让担保。
2、后让与担保不同于让与担保，具体表现为后让与担保未登记或交付；让与担保已登记或交付。
3、与担保的债权人不享有优先受偿权；与担保的债权人享有优先受偿权。
4、销售合同从属于私人贷款合同。销售合同的履行只能根据私人贷款的法律关系提出要求。债权人可以要求拍卖销售合同的标的物，债权人不享有优先赔偿权。这也区分了股权质押、先让步和担保。股权质押和先让步和担保具有优先赔偿权的特点。
5、之后，让担保以清算的形式实现，让担保人对标的物进行公证和评估。如果标的物的估价保证了债权的数额，超过部分价格应交还给担保设定人，标的物的所有权由担保人取得。
让步担保是德国、日本等大陆法律国家通过案例和理论形成的非典型担保方式。这种担保行为在不违反国家法律、行政法规强制性效力的情况下合法有效。
【LIUYI BANK FINANCING】尊享直接对接老板
电话微信： 13512131526
我司专注于为上市公司股东股票质押、减持、A股交易数量在50万股以上，或交易金额在300万元（含）人名币以上。
联系我们
相关广告
