转载：https://www.toutiao.com/article/7364789063779664384/
首发·愉悦的可乐
一个巨额的高铁项目，无数的资金、人力、物力投入，但却因为政治游戏和投标方的失误而化为乌有。包含巨额金钱、争议冲突。保加利亚的高铁采购案件几乎集齐了所有娱乐新闻的炒热要素。然而，当真金白银投入其中，消费者却成了最终的受害者，这其中的悬念又是什么呢？
保加利亚的高铁项目原本是个浪漫的梦想，他们相信通过这个大手笔，能将国内几个重要城市串起，刺激经济的快速发展。然而，事情的发展并没有如人们所想，反而充满了曲折和讽刺。
开始的时候，保加利亚政府可真是挺看好中国中车青岛四方公司的，不仅仅是看它的名气，报价也是相当吸引人的嘛。比他们自己预算的还要低好多，这让他们有点犹豫，心想：这么便宜，真的靠谱吗？尔后，欧盟那边觉得这事可能有点蹊跷，嗯，他们2月16日就开始根据一个叫做《外国补贴条例》的东西来查这个补贴问题。然后呢，就在3月26日，中车公司似乎感觉气氛不太对，索性就决定退出竞标了，没再坚持。西班牙公司最后稳稳地把这个项目拿到手了。这整件事，就像是一出大戏，前有预算之谜，后有调查风波，结果不知是巧合还是别的什么，反正西班牙人笑到了最后。接着西班牙Talgo公司因为无法按期交付而退出，最后保加利亚只能满怀失望地终止这个项目。
西班牙Talgo公司承包项目、再中途退出，无疑让人大跌眼镜。但问题恰恰在于，他们既然知道自己无法在约定期限内完成任务，为何还要参与竞标？是否是有意为之，一开始就是为了打乱局面，阻止中国公司中标。保加利亚政府的这次决策，让人愕然。一个有望改变国家发展和经济轨迹的重大项目就这么搁浅了。他们的选择不仅使得大量的前期投入打了水漂，对国家和人民造成了实际损失，更毁掉了人民对于国家发展的期待和信心。
从平民百姓的角度看，保加利亚的高铁梦想，被无情的政治游戏扼杀在了摇篮中。一个国家的基础设施建设，原应当以效率、质量和效益为考量，但在这次采购案中，政治纷争却成为了最终的决定性因素。一场本该以市场为主导的竞标，却因为政治利益的介入变了味，其结果又对谁有利呢？
我们再看看网友对此事是怎么评论的：
是不是每个国家都有权利自由地选取对自己最有利的投标方？政治干预在何种程度下对经济发展产生影响？你有什么看法呢？欢迎在评论区下方留言，大家一起探讨。
相关论坛
相关广告
拨打电话