当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7369680937082159651/
原创 2024-05-17 03:31·永哥吉祥7u2e
前言
也不知道从什么时候开始，物业已经开始进入农村了，物业进村第一件事就是收费。近期，一篇报道引发广泛争议，广东和上海等地，部分农村地区借鉴城市管理模式，引进物业公司来进行日常管理，可是，有些农民对停在自家院子里的车，还要收取停车费的事，表示很不理解。
广东中山的的谢先生就遇到了窝心事，谢先生说：我在这个村子已经定居一段时间，自己也在村里盖了房子，刚搬过来的时候就交了一笔几万元的“建设费”，最近，村里开始有物业公司了，他们在村口设了道闸，外村的车进入要收停车费，我同样被告知每个月要交100元的停车费，我到村上物业一打听，原来因为我是新搬进这个村子的，所以也被算在外村人里边，我就纳闷儿了，我都在村子定居盖了自己的房子，我把车停在自家院子里，怎么还要交停车费，这简直就是扯蛋嘛！
对此，村委给出的解释是，这个钱都是用在今后村子修桥铺路等建设上的，现在交了，以后就不用交了。听村委这么一说，谢先生就更恼火了，因为刚搬进村子定居的时候，村里就以“建设费”为由收了几万元，后来七七八八的又收了一些费用，现在又以停车费的名义来收取“建设费”，这不是拿我们当“冤大头”吗！
据谢先生讲，村里像他这种情况的至少有一百多户，一听说车停在自家院子里还要交停车费，很多人干脆就把车停在村外路边，这些村民纷纷表示：说的好听，这是物业管理模式，可是也没见他们有什么车辆管理之类的举动，也没有什么固定停车位，就是在村口安装一个起落杆，进村就收停车费，说是什么“资源占用费”，我们的车停在自己家院子里，又没有占用什么公共资源，凭什么收我们停车费？
上海的顾先生也遇到同样的事，顾先生讲：我们这里自从引进物业以后，开始规范停车问题，就在村口设置道闸，对外来车辆收取停车费，本村村民免费，外来车辆小型轿车每月150元，大型车辆每月800元，临时停车则按照城市的执行标准：一个小时内免费，超过一个小时按每小时5元收取，最高不超过50元。
虽然每个月一百多元的停车费看似不多，实际在农村城镇化的进程中，各种收费已经越来越向城市看齐，2024年进入5月份之后，农民就将面临以下几项收费：自来水费，垃圾处理费，新农合医保费，农田水利灌溉费，宅基地超标使用费，现在即将又多了一项物业费和停车费。加上现在农村不允许小规模散养各种家禽家畜，不允许私熏腊肉等规定，农民收入多样化在不断减少，生活成本则不断在增加，平时生个病都不敢去医院，少则几百，多则上不封顶，所以，现在的农民基本都是小病硬抗，大病没钱干脆就放弃治疗，可谁又愿意这样呢！
千百年来，农村一直都属于自给型社会结构，这也体现了农村的宜居性，如果为了城镇化，就这样“一刀切”的把城市的那套模式硬搬到农村来，致使农民的生活成本越来越高，这对农民以及农村城镇化进程都没有任何好处。
况且，现在城市中的物业管理公司风评并不好，以至于全国很多城市小区取消物业的呼声越来越高，最主要的问题就是物业已经开始本末倒置，本来是服务业主的公司，现在却反过来对业主各种刁难，没事时候各种收费，有事时候各种推卸责任，原来物业叫“某某物业服务有限公司”，现在的物业叫“某某物业管理有限公司”，两个字的变化，就从服务变成管理了，这年头，谁愿意没事花钱请个“大爷”来管自己。
现在物业管理模式又要进入农村了，如果只学习城市物业收费那一套，那跟搜刮农民血汗钱又有什么区别，这样下去，即使形式上变成了城镇化，农民的实际生活却没有得到改善，甚至还不如以前，那这么做的意义又是什么呢。现在，老一辈的“农人”已经逐渐退出田间地头，年轻人则更多的选择去城市打工或者定居，由此可见，随着各种生活成本的增加，农村生活宜居性的优势已经越来越不明显了。
结语
最后希望，政策制定者要充分考虑农村农民的生活方式和实际需求，要让农民切身感受到城镇化带来的好处和舒适感，只有这样，才能更好更快的推进农村城镇化的进程。
友情链接