新闻详细
新闻当前位置:新闻详细

事态再升级!省警务督察总队介入,现场货车司机发声,果然有情况

转载:https://www.toutiao.com/article/7369495393517748771/

首发·初一永不加班

今天聊什么?大家一看文章标题就应该知道了,对的,今天还是想聊一聊湖北荆州警车在高速路上逼停私家车事件,这事持续发酵,影响越来越大,也引起了社会的广泛关注和网友们的热议。

一句评论“权力一旦落入流氓之手,必将成为人民的灾难!社会需要警醒了!”竟然上万网友点赞、近千人评论,这说明了什么?

最起码说明了一点:这一句评论切入了荆州警车高速逼停私家车的主题,点中了事件的要害,引起了广大网友们的共鸣。

这条关于公务员违规操作的评论获得了数百个点赞,反映了大众对此事的强烈愤怒。一些人最初可能认为这并非紧急公务,只是普通的出差,但警车被硬刚,并逞威风的行为引发了公众的讨论。

随着车辆监控设备的普及,每一个细节都在监控之下,公众对于公务员的行为有了更明确的期待和标准。

“如果不是交警,不穿制服,却随意在高速公路上拦停车辆,声称在执行任务,这种行为属于什么性质?这种对公众造成威胁的行为应受到严惩。”

一名上海的网友分享了自己的经历,表明即使在交通高峰期,他也没有让警车先行,警车则一路追踪并给他闪灯,虽然他假装没看见,但警车最终还是停在了他旁边,并在喊了几句后就离开了。“如果是真的执行紧急任务,确实应该让行,毕竟可能是在去救人。”

“从事件一开始的照片就可以看出,驾驶警车的人涉嫌危险驾驶,这本质上是对普通百姓的欺凌。”

让我们再看看细节

事件发生在5月10号下午五点半,地点是湖北的一条高速公路。一辆私家车正常行驶中,突然一辆警车从左后方加速,试图从左侧超过并插入到私家车前方。

私家车司机可能未及时察觉警车的意图,也由于左侧行驶并无限制,没有为警车留出足够空间以完成变道。这时,警车突发出警笛声,靠近私家车,意图强行将其逼停。

最终,警车成功拦停了私家车。接着,两名身着黑色短袖的男子从警车中走出,直接走到私家车的车窗旁,从裤兜中掏出自己的证件,仿佛在示意:“我是警察,快点给我下车。”

接着示意司机出示行驶证和驾驶证。他同时明确表示自己的立场,告诉司机:“我驾驶的是公务车,遇到公务车你应当让行,你不知道吗?”

对此,私家车主显得有些无奈,回应道:“我真的没有注意到你的车,我究竟做错了什么,请让我知道为什么要出示证件?” 这表明司机对突发情况感到困惑,不清楚为何自己的正常行驶会引来警方的严厉对待。

警察则保持了一种较为强硬的态度,回应道:“我正在执行公务,请你配合,这是第一次警告。” 面对警察的要求,私家车主最终选择了顺从。视频的最后显示,他乖乖地出示了相关证件,尽管情绪中带有明显的不满和疑惑。

湖北的反应确实迅速且透明,点赞

5月14日下午,湖北相关部门向媒体确认,涉事的两名民警是荆州市松滋市的在职民警,打消了公众关于可能的“包庇、推诿”的疑虑。

同一天,荆州市长热线工作人员也回应称,当地已经成立了调查专班,并承诺后续将对外公布调查结果。

一位记者透露,省警务督察总队已经受理了此事件,正在进行调查,并承诺在30天内提供反馈。

从这些措施可以看出,涉事的便衣民警的不当行为将得到妥善处理,并向公众公开,体现了“知错就改,有错必罚”的原则。

网友们的眼睛真的很严谨

网友们对这段视频的反应非常激烈,很多人质疑这位警察的权力是否被过度随意使用。视频发布后,迅速获得了上万的点赞和评论,大家普遍认为警察的行为不妥,指出这种行为可能涉及滥用职权。

公众特别关注的是警察在执法过程中的权力使用问题。大家询问,如果没有紧急任务,警车是否有权在路上随意拦停私家车并要求查看证件,这样的行为是否构成了对职权的滥用。

网友们在讨论中提出了一些关键性的问题,特别是关于警车使用警笛逼停私家车并检查证件的合法性,尤其在没有执行紧急任务的情况下,这可能构成滥用职权。

虽然警车上的男子是在职的民警,但他们穿的是便衣,并没有明确他们是否具备交警的执法权限。如果这些便衣民警超越了他们的权限进行执法,这同样可能被视为违规行为。

这种情况让人不禁联想到著名演员陈佩斯在小品中的一句台词:“穿上这身衣服,我想罚谁就罚谁!”

对于网友们对这起事件的热烈讨论,从他们的评论中可以总结出以下几点:

  1. 涉事警察既未穿制服也未使用警笛,这真的是紧急任务的适当执行方式吗?
  2. 这类事件是否仅此一次,或是还有更多类似情况尚未被揭露?
  3. 对于涉事民警,将采取何种措施来处理?是否可能采用非正规的解决方式,例如使用临时工?
  4. 尽管调查组已经成立,但公众对事件的疑问依旧众多。调查结果将如何公布?

货车司机也看不下去了

货车司机在网上分享了自己的观察,为这起事件添加了新的视角。他说明,在事件发生时,黑色私家车在正常行驶并没有违反任何交通规则;相反,是警车在尝试超车。据货车司机描述,私家车在超过他的货车之后才变道,随后的情况已经广为人知。

有律师为评论区的伙伴们解答了

针对网友们的疑虑,一位知名律师对这起事件进行了详细解答,并提出了三个关键点:

  1. 如果警车在执行紧急任务且已经提前开启了警报,那么其他社会车辆应当及时让行以便警车通行。
  1. 在高速公路上拦车本身就是一种极为危险的行为,特别是当涉事的两名警察为便衣且未穿警服时,这种做法违反了相关规定,增加了行为的不适当性。
  1. 目前尚无法确定是由于警车未鸣笛导致私家车未让路,还是警车已经鸣笛但未被注意到。这一点将对最终的处罚决定产生影响。然而,除非有充足的理由,那两名未穿制服的便衣民警很可能会面临处罚。

期待后续处理结果

在这起事件中,涉及两名民警在未穿制服的情况下驾驶公务车并随意使用警报器在高速公路上截停车辆的行为,目前已经引起了官方的重视。已经成立了专门的调查小组,湖北公安厅警务督察总队也已受理了相关投诉,预计不久将有处理结果公布。

这起事件中的一个细节同样引起了公众的广泛讨论:其中一名民警穿着一件昂贵的T恤,该衣服在在线平台的售价高达4400元。这件奢侈品T恤的高显眼度和高价位引发了网友们的热议。

有网友质疑,这样的薪资水平下,穿着一件价值数千元的T恤是否合理,同时也有人猜测这件衣服可能是高仿品。

写在最后

每一起事件的发生都是一次警示,促使我们对某些问题进行更深入的反思。作为普通市民,我们应该更加了解和维护自己的合法权益,并以理性的态度维权。我们要坚信,在法律的保护下,我们的权益必将得到维护。

同时,对于执法部门而言,这样的事件应成为一个警醒,促使他们不断提升执法质量和服务意识,真正将人民放在心中最高的位置,为公众提供更优质的执法服务和保障。

在了解了事件的经过后,你对此有何看法?

Copyright2025云汇企科技