当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7371698773195637260/
首发·大刘说说
伊朗总统和外长乘坐的直升机撞山了，总统和外长双双死亡，这个事儿已经过去两天了，今天说这个话题，是因为我也思索了两天。也有很多朋友评论与私信都在让我说说对中国的影响。我想说得更有深度一点，故而思索了两天才开始回应。
从现实和逻辑上来看，伊朗总统莱西和外长阿卜杜拉希扬，这都是坚定向东看的政治人物，虽然莱西被称为德黑兰屠夫，从个人情感和文明的角度，我对他的死没有什么同情的，但是从国际政治和地缘利益的角度来看，莱西的死亡对中国和伊朗的关系来说是个重大的损失。
中国在中东的一系列利益和布局，莱西和阿卜杜拉希扬都发挥着重要的推动和配合作用，这两人一挂，对中国不是好事，这是事实，也是很多人关注的原因。
对伊朗来说，莱西的死亡不是挂了一个总统的问题，而是最高领袖的继承人问题，这一点许多人已经说烂了，咱们就不再赘述了。
当然对美国和以色列来说，这是天大的喜讯，正所谓瞌睡送上个枕头，即使说伊朗没有大的变数，但这个过渡期就会让以色列松一大口气，以伊朗为首的反以联盟最少半年的时间不会像以前那样拧的那么紧。说不定还会影响到沙特的态度，这都是变数。
所以我们自然很关注这一系列变数对于中国的影响，但是今天我要从另一个角度来论述一下。我的论述不是从表象和逻辑的角度来说的，是从大道和王道的角度来说的，你听着好像有点悬，但这正是我们一直都在走的路。
本期节目的灵感还是来自于我从318川藏线和109青藏线上的感悟。我从西藏回来也正好两天了。一路上其实我看到了很多位于山沟沟，人迹罕至的小村庄。有些小村庄甚至只有几户人家，周边几十上百公里都没有人烟，有的小村庄已经被彻底废弃了。
这些现象走过西部的朋友应该能经常看到。
但是不论是只有几户人家的小村庄，还是已经被彻底废弃的。我都发现了联通他们的路，通电的电线，孤零零的信号基站......
随着小村庄的废弃，这些基础设施也变成了沉没成本，事实上是浪费掉了。
我来提一个问题：国家修了几十公里的路，通水通电通信号，这投资最少都是千万级别的，而有的小村庄只有几户人家，国家为什么不把这几百上千万的钱分给他们，让他们搬走呢？这不是更简单更省事吗？为什么要走这条吃力不讨好的路呢，最后还是浪费了。
大家有没有想过这个问题呢？
我想过这个问题，而且我也知道为什么，只是走了一遍，亲眼看到之后，感悟更深而已。
俗话说，强扭的瓜不甜，国家给你分个百十万几百万让你搬走，这是治标不治本。不是说故土难离的问题，而是这些人被动地搬走，他们没有准备，没有适应新环境和谋生的能力，坐吃山空的话，以后的前途都是未知数，他们的未来没有保障。
那怎么办呢？修路，通电通信号，让他们与外界联通，让这些生活在大山里的人了解外面的世界，让他们在自身的驱使下主动地走出去。
事实也证明，村里的年轻人一旦走出了大山，他们很少回去，都是主动地选择留在了外面的世界。
换句话说，正是由于修了这些路，通了水电和信号，这些小村庄才被废弃了，而修这些基础设施花的钱，起到了主动离开和被动搬离的本质性变化，浪费了就浪费了。
主动地去开拓新生活，和被动地接受新环境，对于人来说，最终的命运变化很可能就是天地之别。
这就是天道和王道，顺应人性，顺其自然，并为此创造条件，即使浪费也在所不惜。如果有的朋友觉得我说的是胡扯，那么我真的建议您到祖国的西部去走一走，看一看。
有人可能会说，你举得这个例子跟伊朗总统外长死亡有什么关系呢？当然有，国家和人其实是一样的，国家作为一个政治实体，它的底层是人组成的，它的决策者也是人，对于国家来说，为它们创造条件，让它们主动选择，这也是天道和王道，这也是中国一直都在走的路。
我再来举个例子，我们都知道，阿根廷反水了，选出个极右翼的总统米莱，与前总统费尔南德斯背道而驰，中国和阿根廷的关系也变天了。
这种情况其实很多，比如非洲的一些小国家，反复横跳让我们很是厌烦。但是中国的态度仿佛是处变不惊，由着他们去吧，有时连我们都觉得国家太窝囊，像个冤大头一样。
中国和所有的大国都不一样，那就是不称霸，而且中国总是以一种最舒服的感觉让别的国家去选择，从来不难为别人。
比如巴基斯坦，跟中国关系不错，我们称之为巴铁，但大家也知道，巴基斯坦也是最亲美的国家之一，跟美国的关系不比中国差。这就是最好的证明。
美国和前苏联实行的都是霸权，前苏联的朋友都是被迫的，结局就是前苏联解体之后，大家反目为仇。美国的朋友有很多是自愿的，但也有很多是被迫的，比前苏联强点，这都是事实。
霸权的路子要好走一点，只需要自己国力强大就行了。而王道和天道的路子不好走，它不仅要求你自己国力强大，更要有宽广的胸怀和超长的耐心与毅力坚持。它不是短期内就有回报的。
就像为大山里的小村庄修路，那效果要几年甚至几十年之后才能看到，而且以前的投入也都浪费了。霸道就很简单了，给你钱，走人，甚至不给你钱，走人。
而中国，选了一条最艰难的路，也是最长久的路。
我敢肯定，如果说阿根廷的下一任总统选择与中国接近，甚至是米莱改变态度，中国依然会不计前嫌与阿根廷恢复关系。就像以前对其它别的墙头草国家一样。
我们从个人情感来说，肯定接受不了，但是从天道和王道的角度来看，这都是必要的浪费，是可以理解的。
走出大山的年轻人，也有受不了外部世界的压力回来的，但是他们往往待不住，没过多久就又走了。
中国现在正在做的，就是告诉这些大山里的国家，外面的世界很精彩，外面的世界很无奈，你们自己选吧。我为你们创造条件，但是我绝不会强迫你。
话说到这儿了，大家觉得伊朗的问题还是问题吗？伊朗是已经走出大山的人了，见识到了外面的世界，即使是鲁哈尼上台，与美国再签伊核协议，也回不到当初了。
沙特也是一样，那也是走出过大山的人，谁对他的未来更有利？他们的心中其实已经有了选择，只是现在外面的世界竞争压力过大，他们还在努力适应而已。即使说有扛不住压力重回大山的想法，未来他们也一定还会再回来。
国家是这样，人也是这样，顺从本心，顺应自然，天道和王道永远比霸道更长久。想通了这一层，很多人很多事就会豁然开朗。
老话说，读万卷书不如行万里路，古人诚不欺我啊。